關于
園林綠化工程在審計中存在的一些問題,經(jīng)筆者收集整理,分別從苗木死亡責任、苗木移植、設計問題、結(jié)算計量問題、苗木定價問題這五大板塊為大家總結(jié)整理、供大家參考:
一苗木死亡責任不明,需合理把握送審時間
1.園林綠化工程均有一定的養(yǎng)護期。從目前的審計情況看,送審時間很關鍵。
2.部分工程在竣工驗收后很長一段時間才將結(jié)算送達審計,送審時已過養(yǎng)護期,且存在苗木死亡、植株生長情況差、死亡責任劃分不清等現(xiàn)象。
3.個別工程的養(yǎng)護甚至處于真空狀態(tài),即施工單位合同養(yǎng)護期已滿,但由于各種原因一直未能辦理移交手續(xù),這時部分施工單位因為沒有結(jié)清工程款卻要額外支出而不愿再承擔繼續(xù)養(yǎng)護的責任,新的養(yǎng)護單位尚未落實,綠地處于無人養(yǎng)護狀態(tài)。這時審計人員 踏看現(xiàn)場,跟竣工圖比較就存在較大差異,如果完全按現(xiàn)場實際情況扣減死亡苗木費用,施工單位肯定不能接受,有些施工單位甚至扯皮,合同養(yǎng)護期內(nèi)死亡的或未栽植的苗木謊稱是養(yǎng)護工作未跟上導致的死亡,這樣審計難度就加大,問題的關鍵是死亡責任確實很難劃分。
4.大部分工程在養(yǎng)護期內(nèi)就送審,從審計的角度,如果在養(yǎng)護期內(nèi)就當時的現(xiàn)場情況進行審計結(jié)算,那么后期施工單位可能就枯死的苗木數(shù)量、規(guī)格、質(zhì)量等情況不做按實說明;如果先將沒有及時補植的枯死苗木扣除,那么在后期施工單位進行補植后,苗木的數(shù)量、規(guī)格等就要重新進行測量,從而大大增加了審計人員的工作量,降低了審計工作效率。
5.對于這類問題, zui理想的解決辦法就是養(yǎng)護期滿后,建設單位及時將結(jié)算資料送達審計。這樣就能對竣工現(xiàn)場環(huán)境和相關數(shù)據(jù)準確地進行現(xiàn)場取證。當然,這需要園林綠化工程建設的有關參與部門的協(xié)作。
二苗木移植問題很多,需要加強管理及時記錄
苗木移植類工程常見問題有:
1.移植后的苗木去向不明。送審結(jié)算資料中應有經(jīng)建設單位、監(jiān)理單位審核確認的竣工圖,審計發(fā)現(xiàn)大多項目中,只有現(xiàn)場收方單,遺漏竣工圖等。
2.移植過程的簽證(收方) 不清晰。在移植工程的簽證(收方)中,對移植苗木的工程量、胸徑、土 球、運輸距離、移植養(yǎng)護期限等的簽證不夠細致或不明確,導致審計踏看現(xiàn)場時工作量增加,難度加大,爭議增多。解決辦法:苗木移植類工程建設中,應完善竣工圖繪制,嚴格把關現(xiàn)場簽證(收方)。對時間緊、任務重、資料收集困難的工程項目,應提前邀請審計部門介入,提前對詢價過程、項目的真實性和質(zhì)量完成情況進行審計監(jiān)督。加強現(xiàn)場簽證(收方)等管理工作,簽證內(nèi)容應細化到各品種、規(guī)格、數(shù)量和質(zhì)量等情況,必要時應請主管監(jiān)督部門參與,并簽字確認,形成有效記錄。
三設計不專引起爭議
1.綠化工程審計中,經(jīng)常碰到某些苗木實際種植規(guī)格和施工圖要求不一致,常見品種 有紅楓、雞爪槭等,一般此類小喬木分枝點較低,規(guī)格要求地徑就可以了,但有些設計人員不清楚市場行情,設計時規(guī)格要求為胸徑,招標文件發(fā)出去,施工單位通常都不會提出疑問,理由有二,一是根本沒發(fā)現(xiàn)這個問題,二是理所當然地以為這些苗木大多無法量取胸徑(定額規(guī)定在離地1.2米處量取),所以設計要求的胸徑即地徑。不論哪種情況,一般施工單位都會按地徑報價。當然,實際施工時也是按地徑采購的。等到審計時,分歧就產(chǎn)生了。
2.審計認為施工圖、招標清單上要求胸徑,如未達到設計規(guī)格,苗木單價就應調(diào)減。施工單位則以市場上采購不到設計規(guī)格為由,堅持采用投標價。事實上,市場上紅楓、雞爪槭等苗木能量取胸徑的并非沒有,只是數(shù)量較少且采購價格要高的多。還有一種情況是設計規(guī)格不匹配,一般就喬木而言,生長到一定的胸徑,其冠幅基本在一定的范圍內(nèi),如果設計冠幅過大,實際就很難采購到。
3.審計時碰到zui多的如香樟等大喬木,一般從樹苗到大樹,要經(jīng)過多次的移栽,為了保證成活率,每移栽一次都要修剪掉大量的樹冠,而設計者往往按理想的生長狀態(tài)確定苗木規(guī)格,所以審計人員應嚴格審核其冠幅,不能僅測量胸徑,因為同樣胸徑的香樟,冠幅大小對價格的影響非常之大。
4.針對苗木的這類情況,要從各個環(huán)節(jié)掌控,首先是設計人員應該走出去,多去苗圃看看,去施工現(xiàn)場走走,了解常用苗木的生長情況,盡可能避免發(fā)生此類問題。其次是清單編制人員,發(fā)現(xiàn)問題要及時跟設計人員溝通,要知道設計的不一定都是合理的。
四結(jié)算工程量易冒算,需要仔細核查力求準確
1.在苗木工程量審查方面,一般施工單位預算員做結(jié)算時,地被(或草皮)面
積都不扣除雨水井、電纜井等所占面積和大喬木根部周圍留白部分的面積,有些甚至連側(cè)石面積都不扣除,這就要求審計人員按照竣工圖并結(jié)合現(xiàn)場實際認真仔細地核查。盡管核減的地被面積涉及造價不一定很多,但綠化面積的準確性通常直接影響到土方工程量的計算。
2.土方也是施工單位zui容易冒算的項目之一。土方量應嚴格依據(jù)施工設計圖要求的地形標高、設計要求種植土厚度、業(yè)主方提供的施工前場地標高、現(xiàn)場地形和土質(zhì)等資料進行審核。綠化施工土方工作內(nèi)容通常包括廢土外運、深埋垃圾土、運進種植土、場內(nèi)土方駁運、機械輔助人工造地形及綠地整理等。
一般情況下,招標工程量清單中種植土回填包含土方造型等工作內(nèi)容,因此,地形改造費用不應再單獨計算,但具體要看清單的項目特征描述。此外,種植土和普通回填土應嚴格加以區(qū)分,曾經(jīng)碰到過某市江濱公園綠化工程結(jié)算審核,綠地面積約5萬平米,施工單位上報種植土工程量約8萬余方,平均回填深度盡多達1.6米,按照正常思路分析,草皮下種植土厚度0.2-0.3米,灌木下種植土厚度0.5米,喬木采用種植土局部換填,那1.6米的種植土厚度豈不是讓人啼笑皆非,后來通過多方取證,zui終查實底下1米多深均為普通回填土,兩者差價15元/立方米,這一項就核減120余萬元。
五苗木定價困難繁瑣,需要整理收集信息并實行動態(tài)管理
在苗木單價確定方面,可以說是施工單位跟審計單位爭議zui多的地方。的確,苗木的價格一直是園林綠化審計工作中的難點,一些高規(guī)格、不常見樹種無信息指導價更是增加了審計難度。因此,準確的苗木價格信息成了園林綠化審計結(jié)論公平公正的關鍵。一方面審計人員應主動與造價、建設等部門聯(lián)手,多渠道收集信息,并赴市場進行價格調(diào)研,通過苗木產(chǎn)地實地詢價、苗木公司報價等多方式,了解各時段的市場行情,掌握第一手資料。同時,主動向其他同事咨詢同期綠化項目資料,集眾之所“長”,全面掌握相關信息。此外,還可利用網(wǎng)絡工具查看了解市場中苗木的價格信息。zui后,分析整理收集的多方數(shù)據(jù),根據(jù)苗木品種、規(guī)格、產(chǎn)地等類別建立綠化數(shù)據(jù)信息庫,定期更新,實行信息庫的動態(tài)管理,確保審計價格的準確合理。
總之,審計人員應高度重視綠化工程現(xiàn)場的復核,根據(jù)施工設計圖、竣工圖及施工變更等審計資料,認真地進行現(xiàn)場測量,把好綠化工程苗木的數(shù)量關、質(zhì)量關。同時,對照資料要求對現(xiàn)場苗木的種類、面積、數(shù)量、胸徑、高度、冠幅、種植密度及成活等情況逐一測量并做好現(xiàn)場查看記錄,并注重收集現(xiàn)場綠化的影像資料(如拍照等),給現(xiàn)場核實留下客觀數(shù)據(jù)。為了避免日后對帳中施工單位扯皮現(xiàn)象,現(xiàn)場測量記錄應盡可能讓施工單位參與人員簽字確認。對于現(xiàn)場無建設單位簽證資料、隨意變更或增加、達不到設計數(shù)量或規(guī)格要求以及未成活的苗木,及時進行造價扣減。